Лаборатория Ставропольского «Россельхозцентра» в Волгограде — стоит ли везти сюда зерно?

Лаборатория Ставропольского «Россельхозцентра» в Волгограде — стоит ли везти сюда зерно для анализа и получения необходимых документов? Такой вопрос возник у многих сельхозпроизводителей Волгоградской области после того, как на сайте Облсельхозкомитета 15 января было опубликовано следующее сообщение (приводим целиком без правки): «Комитет сельского хозяйства Волгоградской области информирует, что технолого-аналитическая лаборатория филиала ФГБУ «Россельхозцентр» по Ставропольскому краю (г. Ставрополь) не является аккредитованной и не включена в национальную часть Единого реестра органов по сертификации и испытательных лабораторий (центров) Таможенного союза.

При выявлении несоответствий задекларированных партий зернаЮ установленных требованиями статьи 14.44 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, предусмотрена административная ответственность за недостоверное декларирование в отношении заявителей (изготовителей продукции)

Сообщение, как и следовало ожидать, вызвало у производителей вопрос, вынесенный в заголовок статьи. Декларирование зерновых партий — процедура обязательная, потому документация здесь имеет особо значение. Но, получается, сертификаты, что получат  сельхозпредприятия в указанной выше лаборатории, не будут иметь силы? Но тогда на каком основании она действует?

Эти вопросы сельхозпроизводители адресовали редакции нашего сайта. Вот какие подробности удалось выяснить клубу-штепо-рф.

Важный момент заключается в том, что на самом деле лаборатория филиала ФГБУ «Россельхозцентр» по Ставропольскому краю имеет законное право выдавать протоколы анализа продукции, на основе которых потом составляется декларация. Лаборатория не является аккредитованной, но имеет другой статус — аттестованной. А аттестованные лаборатории, согласно Техрегламенту Таможенного союза «О безопасности зерна» (ТР ТС 015/2011), имеют право выдавать протоколы для принятия декларация по схемам  1Д и 2Д. Об этом же свидетельствуют и другие документы (п.6 и п.7 ст.7 указанного Техрегламента и п.3,п.4 ст.23 еще одного Техрегламента ТС — «О безопасности пищевой продукции»).

Что касается аттестации лаборатории, то она имеет действующее свидетельство об аттестации № 2253 и проводит весь комплекс испытаний на соответствие требованиям Техрегламента. В Единый реестр, о котором идет речь в заметке Облсельхозкомитета, такие лаборатории не вносятся.

Вопрос остается такой: а как тогда быть с протоколами, выданными лабораторией, как зарегистрировать декларацию на соответствие требованиям ТР?  Как выяснилось, регистрацией деклараций, выданных аттестованными  лабораториями, занимаются аккредитованные органы по сертификации в Москве. И это все также соответствует букве закона и действующих норм.

Таким образом, пресловутая «административная ответственность» тем, кто будет иметь дело с аттестованными лабораториями, не грозит. Документы, которые получат производители, не станут препятствием для дальнейшего продвижения зерна на рынке. Что же касается информации, из-за которой разгорелся весь сыр-бор, то тут совет один: не доверяй и проверяй.

Селу пообещали дать денег

Дело о гибели фермера Виталия Билоуса пересмотрят

 

Оставить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован.