Изменится ли отношение фермеров к системе агрострахования

Изменится ли отношение фермеров к системе агрострахования? Возможно, этот год заставит руководителей хозяйств изменить отношние к вопросам страхования. В 2019-ом, несмотря на значительное изменение правил страховки в АПК, процент воспользовавшихся услугой остался низким. А сезон меж тем преподнес немало неприятных сюрпризов, связанных с погодными условиями. Не случайно и урожай прогнозируют на уровне 120 млн тонн — в 2017 было на 16 млн тонн больше.Засуха, ливни, град привелив этом году ряд хозяйств по России к банкротству. Страховки на случай ЧС не было ни у одного из них. Вот что рассказала по этому поводу «РГ».
Юг России: Волгоградская область, восточные районы Ростовской и практически вся Калмыкия продолжают работать без страховки. А вот Краснодарский край начиаеактивно страховать посевы.

— Раньше агрострахования на Кубани практически не было. Но сегодня, когда страховку можно получить даже при десятипроцентном ущербе, и при этом государство компенсирует половину выплаты, это становится интересным продуктом, — соглашается глава Ассоциации крестьянско-фермерских хозяйств Краснодарского края Виктор Сергеев.

Стоит напомнить, что с этого года отменен порог гибели урожая, а в плане доказательств фермеры могут привлекать данные со спутника. активней стало развиваться страхование сельхозживотных с господдержкой: количество застрахованного поголовья увеличилось на 25 процентов (с 2,5 до 3,1 миллиона условных голов).

— Об агростраховании много говорят, но фактически востребованность продукта до сих пор очень низкая. И здесь, конечно, главная причина — подход к работе страховых компаний. Практически каждая выплата идет через суд. Методология подтверждения наступления страхового случая непрозрачна и запутана. Фермеры просто не видят никакого смысла платить деньги, заведомо понимая, что получить страховку можно только через суд, — объясняет глава Ассоциации фермеров Дона Вадим Бандурин. — Во всех странах с развитым АПК-страхованием это один из самых востребованных продуктов на рынке. Там есть огромное число программ, некоторых из них вообще еще нет в России. Например, в Аргентине страхуют стерню от пожара. Думаю, пока страховые компании не выстроят свою работу так, чтобы стать полноценным партнером фермера, развития этой индустрии не будет.

— Действительно, в начале 2000-х Ростовскую, Волгоградскую область, Краснодарский край и другие регионы юга нередко сотрясали скандалы, когда фермерам любыми правдами и неправдами отказывали в страховых выплатах. Ситуация начала меняться как раз после появления профильной ассоциации в начале 2016 года, — отмечает редактор Национального аграрного агентства Дмитрий Беляев. — Государство готово было выделять деньги на субсидирование этих расходов, но без саморегулирования это приводило к тому, что на рынке орудовали недобросовестные дельцы. Когда страховых случаев не было, они просто выписывали себе огромные премии по итогам года. А если случалось ЧП, пытались не платить. НСА сумела привлечь в свои ряды компании, готовые именно работать с этим видом страхования, а не просто снимать сливки. Федеральный центр тоже оказался доволен: он нашел, с кем можно разговаривать. И сейчас страховые компании, не являющиеся членом ассоциации, просто не имеют права заключать договоры агрострахования с господдержкой.

Стоит напомнить и еще одно овшество: в случае ЧС на помощь со стороны государрства могут рассчитывать те собственники, кто страховал урожай. также важно и то, что государство оказывает поддержку в плане погашения страховой премии.

Эксперты дают оптимистичные прогнозы в этом направлении.

— Нужно принять как данность, что теперь аграрий сам отвечает за свой урожай. Но, чтобы страхование развивалось, компаниям нужно больше сил и средств вкладывать в популяризацию своих продуктов, на конкретных примерах показывать, как это сегодня работает, — считает Дмитрий Беляев. — Кроме того, в отличие от других сфер, где развитие конкуренции всегда на пользу, здесь более эффективными будут именно большие компании национального уровня. У них есть деньги, чтобы возместить любое локальное ЧП. Если в Калмыкии и в Волгоградской области аномальная засуха, то где-нибудь в Сибири этой проблемы нет. И этот риск будет перекрываться. Кроме того, я думаю, что в ближайшие годы на российский рынок придут крупные международные компании, у которых запас прочности еще больше. Конечно, все это будет способствовать росту агрострахования. Это мировая практика, которая десятилетиями доказывает свою эффективность. И если мы хотим вписаться в мировой аграрный рынок, нам придется принимать эти правила игры.

Как связано агрострахование и цифровизация

Оставить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован.