Что-то новое: сельхозпроизводителей заставят отвечать за воду

С одной стороны, объем сточных вод от предприятий агропрома не превышает одного процента в общем объеме стоков в России. Что тут можно менять? В той же металлургии цифра составляет более 60 процентов. Причем стоки сельхозпредприятий не отличаются от обычных  хозяйственно-бытовых стоков. То есть водоканалы в регионах вполне способны их свободно перерабатывать. Бизнес готов и доплатить в случае превышения нормативов, уверяют во всех отраслевых союзах. Однако нынешние поправки требуют, чтобы вода была очищена уже на выходе из предприятия. И если сбросы не пройдут по новым нормативам, то компанию могут оштрафовать на огромные по меркам отрасли суммы или даже обязать возводить собственные очистные сооружения.

— Снижать токсичность стоков нужно, с этим никто не спорит. Однако предложенный план экологизации ставит под сомнение жизнеспособность многих компаний, — говорит депутат Госдумы, член думского аграрного комитета Аркадий Пономарев (его слова приводит «РГ»). — Строительство и обслуживание локальных очистных сооружений — дело крайне затратное. Стандартное техническое решение оценивается в 400 — 500 миллионов рублей. Далеко не каждая компания в состоянии потянуть такие вложения. Потребуется помощь со стороны государства. Иначе требование о строительстве собственной очистной станции может стать причиной исчезновения с рынка небольших предприятий.

Сейчас эксперты предлагает разрешить выбросы с превышением, если имеется договор на дополнительную очистку сточных вод с водоканалами. При этом грубым нарушением они предлагают считать трехкратное превышение норматива дважды в год или чаще после первого нарушения. Это позволит безболезненно перейти на новые стандарты небольшим компаниям, у которых нет свободных денег на быструю перестройку.

Верным решением может стать модернизация городской станции водоочистки. Строительство крупной централизованной системы более экономически оправдано, чем строительство каждым предприятием для себя, уверены аналитики.

Таким образом, новые нормы необходимо дорабатывать с учетом реалий отрасли АПК, Иначе поправки в закон приравняют вред для экологии от какого-нибудь химкомбината с ущербом, наносимым обычным КФХ в глубинке. Отрасль сельского хозяйства и без того является весьма уязвимой, создавать здесь новые возможности для штрафов и наказаний нет никакого смысла. Иначе речь пойдет не то что о громкой Стратегии-2030,  а о простом выживании хозяйств.

Цены на высоте: зерно стало дорогим, как никогда

 

Оставить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован.